حق امتیاز معقول برآورد خسارتی است که در موارد نقض حق اختراع استفاده می شود. این برآورد مبلغی را محاسبه می‌کند که باید توسط دارنده اختراع از ناقض، با در نظر گرفتن یک مذاکره فرضی مجوز در زمان شروع نقض، دریافت می‌شد.

نامه توقف و انصراف جزء لاینفک استراتژی اجرای دارنده اختراع است و به عنوان یک اخطار رسمی برای توقف فعالیت های نقض ادعا شده عمل می کند. نامه می تواند چندین مزیت داشته باشد، مانند اجتناب از زمان و هزینه دادرسی در صورت رعایت یا به طور بالقوه منجر به توافق نامه مجوز. علاوه بر این، در مراحل نهایی دادگاه، نامه می تواند ادعاهایی را برای نقض حق ثبت اختراع و خسارات متعاقب آن در صورت نادیده گرفتن نقض کننده اثبات کند.

برای تخلف عمدی، دادگاه ها این اختیار را دارند که تا سه برابر خسارت واقعی وارد شده را تعیین کنند.

نقض غیر مستقیم حق اختراع با دو نوع مشخص می شود:

(i) نقض مشارکتی و

(II) نقض القایی.

پات دایگر یک موتور جستجوی پتنت پیچیده و مبتنی بر وب است که برای انجام تجزیه و تحلیل دقیق داده های مشتق شده از پایگاه های داده پتنت های متنوع طراحی شده است. این دارای یک مکانیسم رتبه‌بندی سریع است و بینش‌های جامعی را ارائه می‌دهد، شناسایی کارآمد نقض پتنت‌ها را تسهیل می‌کند و امکان تصمیم‌گیری آگاهانه در سناریوهای نقض پتنت بالقوه را فراهم می‌کند.

مجوز ثبت اختراع شامل اعطای مجوز توسط دارنده اختراع به شخص ثالث است که به آنها اجازه می دهد در ازای حق امتیاز توافق شده، اختراع ثبت شده را بسازند، استفاده کنند و بفروشند.

بینش حاصل از تجزیه و تحلیل نقض حق ثبت اختراع می تواند به طور قابل توجهی استراتژی های تجاری را راهنمایی کند. با شناسایی ریسک‌های بالقوه، کسب‌وکارها می‌توانند محصولات یا خدمات را اصلاح کنند، حقوق استفاده از فناوری ثبت شده را به دست آورند، یا فرصت‌های نوآورانه را برای توسعه محصول جدید آشکار کنند.

گزارش جستجوی نقض حق ثبت اختراع به طور کلی شامل جزئیات مربوط به پتنت هایی است که به طور بالقوه بر یک محصول یا خدمات تأثیر می گذارند، از جمله فهرستی از پتنت های مربوطه، دامنه این پتنت ها، و یک نمای کلی تحلیلی از تأثیرات احتمالی بر محصول یا خدمات شما.

متهمان می توانند چندین دفاع در برابر ادعای نقض حق اختراع مطرح کنند، از جمله:

• عدم اعتبار: استدلال حق ثبت اختراع مورد نظر، الزامات قانونی قابل ثبت اختراع را برآورده نمی کند یا به طور نادرست اعطا شده است.
• عدم تخلف: ادعای محصول یا فرآیند آنها به دلیل تفاوت های عملیاتی یا ادعاهای بیش از حد گسترده یا مبهم حق ثبت اختراع را نقض نمی کند.
• هنر قبلی: ارائه شواهدی مبنی بر اختراعات مشابه از قبل وجود داشته، ادعای عدم تازگی یا غیر واضح بودن اختراع ثبت شده.
• استفاده آزمایشی: ادعای استفاده از اختراع ثبت شده صرفاً برای اهداف آزمایشی برای اصلاح آن یا توسعه یک محصول رقیب بود.
• استوپل: با این استدلال که رفتار یا اظهارات گمراه کننده دارنده اختراع باید آنها را از اجرای پتنت منع کند.
• مجوز: ادعای داشتن مجوز یا مجوز برای استفاده از اختراع ثبت شده، که از دارنده اختراع یا مجوز دهنده دیگری به دست آمده است.

گزارش تجزیه و تحلیل جامع نقض حق اختراع باید شامل جزئیات دقیق اختراعات مربوطه، تجزیه و تحلیل نمودار ادعای عمیق، بینش در مورد نقض احتمالی پتنت و توصیه‌های قابل اجرا باشد که در نظارت بر رفتار نقض بسیار مهم است.

جستجوی سریع نقض برای شناسایی سریع تخلفات احتمالی ضروری است و امکان اقدام فوری در اجرای حقوق ثبت اختراع و کاهش خطرات مرتبط با نقض حق ثبت اختراع را فراهم می کند. این به عنوان سنگ بنای اجرای بهترین استراتژی جستجوی تخلف عمل می کند.

تجزیه و تحلیل نقض اختراعات در ارزیابی خطرات و قابلیت دوام نوآوری‌ها، کمک به توسعه استراتژی‌هایی برای دفاع از پتنت، اجرا یا صدور مجوز بسیار مهم است. این نقش مهمی در مدیریت نقض غیرمستقیم حق ثبت اختراع و تدوین استراتژی های IP فراگیر دارد.

تجزیه و تحلیل نمودار ادعا در ارائه نمایشی بصری از نحوه همسویی یک محصول یا فرآیند با ادعاهای ثبت اختراع، ارائه بینش واضح و سریع در مورد نقض غیرمستقیم احتمالی و کمک به توسعه استراتژی‌های قانونی برای اجرای مؤثر حق ثبت اختراع، بسیار مهم است.

بهترین جستجوی نقض، دقت، عمق و سرعت را با هم ترکیب می‌کند و دیدی جامع از نقض‌های احتمالی ارائه می‌دهد و حفاظت مؤثر از ویژگی‌های معنوی را ممکن می‌سازد. برای حفظ یکپارچگی نوآوری ها و جلوگیری از عوارض قانونی بسیار مهم است.